Notre Mudiwa au Cap

- Pouvez-vous vous présenter ?J'officie dans le rugby depuis 26 ans maintenant. J'ai commencé l'arbitrage en 1990. Au fil des ans, j'ai eu le privilège d'officier dans toute l'Afrique de l'Est et australe. Ma dernière nomination internationale en tant qu'arbitre remonte à 2005. Depuis, j'ai occupé les fonctions de commissaire de match, de responsable des arbitres et de commissaire à la citation pour la CAR/Rugby Afrique, ainsi que quelques missions pour l'IRB/World Rugby. Ma première nomination en tant que commissaire à la citation m'a conduit en Afrique de l'Ouest pour la première fois. J'arbitre toujours au niveau local, dans les clubs et les écoles. Je suis également formateur accrédité d'officiels de match depuis 2009.

- Comment vous êtes-vous impliqué dans les questions disciplinaires ?En 2010, l'IRB (comme on l'appelait alors) a organisé un atelier disciplinaire à Nairobi. J'ai été nommé par ma société et ma fédération, et je suis commissaire à la citation depuis lors. Je pense que mon expérience d'arbitre était, ou plutôt est, tout à fait pertinente pour mon implication dans les questions disciplinaires.

- Avez-vous d'abord commencé par jouer au rugby ?Comme je l'ai dit, je suis arbitre depuis 26 ans, mais avant cela, j'ai pratiqué ce sport dès l'école primaire. J'ai ensuite joué au lycée, puis aux États-Unis en tant qu'étudiant universitaire. À mon retour au Zimbabwe, j'ai joué en club pendant 7 ans avant de prendre le sifflet. Il est assez surprenant de réaliser que je suis impliqué dans ce jeu depuis 47 ans !

- Peut-on considérer que cette sélection en tant que commissaire à la citation principal pour le HSBC Cape Town est la consécration de votre carrière ?Eh bien, c'est certainement ma nomination la plus prestigieuse à ce jour – la première d'une longue série, je l'espère ! Il reste encore de nouveaux défis à relever dans ce sport.

- Comment avez-vous abordé ce nouveau défi ?Je faisais partie d'une équipe de commissaires à la citation qui avaient beaucoup plus d'expérience que moi à ce niveau. Je l'ai donc abordé avec enthousiasme et ouverture d'esprit, conscient de la nécessité de m'intégrer à une équipe d'officiels auprès de qui je pouvais beaucoup apprendre.

- Vous êtes-vous préparé différemment ?Je me suis préparé comme je le fais toujours, en examinant minutieusement les règlements et le manuel du tournoi, en particulier les sections relatives aux questions disciplinaires. Comme pour l'arbitrage, il est essentiel d'aborder sa mission avec une connaissance approfondie des lois et des règlements.

- Quelles sont les difficultés de votre métier ?Les difficultés de ce travail découlent d'un manque de connaissance ou de sensibilisation au rôle de la citation dans le jeu. Par conséquent, il est parfois difficile d'obtenir le soutien nécessaire des fédérations pour nous permettre d'exercer efficacement nos fonctions.

- Pourriez-vous nous parler de la gestion des questions disciplinaires en Afrique ? Comment cela évolue-t-il ?Comme je l'ai dit, il est parfois difficile de convaincre nos fédérations de la nécessité de fournir les ressources requises, qu'il s'agisse d'un support vidéo ou même de quelque chose d'aussi simple que l'accès au personnel de soutien et à l'équipement. Il est encourageant de constater que Rugby Afrique a montré un engagement croissant envers les questions disciplinaires au cours des 3 dernières années.

- Pensez-vous que ce travail diffère d'un pays à l'autre ou d'un continent à l'autre ?Eh bien, je n'ai pas encore été nommé en dehors de l'Afrique, mais le travail est fondamentalement le même dans les différents pays où j'ai voyagé. Ce qui varie, ce sont les défis logistiques et les attitudes auxquels on est confronté d'un pays à l'autre.

- Êtes-vous satisfait de l'évolution des activités du comité disciplinaire en Afrique ?Il y a eu des progrès considérables, cela ne fait aucun doute. Il reste encore beaucoup à faire. J'ai remarqué que tous nos collègues ne prennent pas les questions disciplinaires au sérieux. Il faut plus d'éducation, ainsi qu'une plus large diffusion des résultats des audiences disciplinaires. Nous pourrions nous inspirer de la manière dont World Rugby procède. Ils publient et diffusent largement les résultats des audiences. Ainsi, tout le monde sera plus conscient des conséquences de l'indiscipline. Cela, associé à une position claire et intransigeante de Rugby Afrique sur les questions disciplinaires, nous permettra de progresser.

- Pensez-vous que l'Afrique du Sud soit un exemple à suivre ?L'Afrique du Sud est une nation de premier plan avec une vaste expérience dans tous les aspects de l'arbitrage. Je suis convaincu que nous pouvons beaucoup apprendre de l'Afrique du Sud, comme de toute autre grande nation du rugby. Je crois que nous (Rugby Afrique) devons davantage collaborer avec l'Afrique du Sud pour exposer nos officiels de match à un rugby de haut niveau. Je pense que ce n'est que par une exposition régulière à ce niveau que nous produirons des arbitres et des officiels capables d'officier au plus haut niveau. Ce ne serait pas à sens unique. Les officiels sud-africains bénéficient depuis longtemps de nominations sur des matchs dans le reste de l'Afrique.